Пожалуйста, ставьте активную гиперссылку на сайт eco-ref.ru если Вы копируете эти материалы!
Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами копирования материалов с сайта www.eco-ref.ru
Имя Александра Николаевича Пискунова широко
известно краеведам Свердловской области и
читателям различных областных изданий, в которых
до последних дней жизни он печатал свои рассказы
и отвечал на вопросы своих многочисленных
поклонников.
Страстный любитель природы, Александр
Николаевич был и её ревностным хранителем. Он не
просто любил природу (таких людей много) – он её
изучал, он её знал. Совершая многокилометровые
походы по своему краю, он в своем дневнике
фиксировал следу животных, их повадки,
интересные и загадочные явления в жизни
растений. Уже дома за письменным столом эти его
путевые заметки превращались в удивительные
рассказы о природе Среднего Урала. Своими
знаниями и наблюдениями Александр Николаевич
щедро делился на страницах различных газет и
журналов Свердловской области. Его публикации
неизменно вызывали живой интерес как среди
взрослых, так и среди школьников. «Летописцем
уральской природы», — называли мы его в своем
учительском кругу. Для нас – уральских учителей
биологии – Александр Николаевич Пискунов был
настоящей экологической находкой, нашим верным
помощником, так как и мы, и наши ученики всегда с
нетерпением ожидали газеты с живыми рассказами
А.Н. Пискунова об уральской природе. Теперь
большинство его рассказов собраны вместе.
А.Н. Пискунов в походе на гору Лубную в июле 2008 года
О его глубоко гражданской позиции и его
непримиримости к браконьерам и к руководителям
ряда промышленных предприятий, нарушавших
экологическую обстановку в регионе, говорит
такой факт. На рубеже 70 – 80 годов прошлого века
Александр Николаевич Пискунов в одной из своих
острых публикаций обвинил руководство
Верхнетагильской ГРЭС в чрезмерном сбросе воды в
Вогульском пруду, в результате чего произошло
снижение уровня воды в водоеме, который пришелся
на период нереста рыбы. В результатае этого
экологически неграмотного действия руководства
ГРЭС вся икра оставалась на берегу и погибла.
Резкая критика в адрес руководителя ГРЭС — члена
горкома партии — привела к тому, что
Кировградский Горком КПСС обвинил А.Н. Пискунова
в том, что он сгустил краски в своей публикации.
Под давлением Горкома КПСС руководство местной
газеты «Кировградский рабочий» поставило вопрос
об отказе автору критической статьи в доверии,
что лишало бы ему права публиковаться. Хорошо,
что рядом оказался столь же бесстрашный
журналист В.П. Назаров, который самостоятельно,
на свой страх и риск, провел журналистское
расследование и доказал, что всё написанное А.Н.
Пискуновым – абсолютная правда, и
Верхне-Тагильская ГРЭС была вынуждена в период
нереста рыб поддерживать необходимый уровень
воды, что положительно сказалось тогда на
возобновлении рыбного стада.
Александра Николаевича интересовала не только
природа Среднего Урала. Он свято и бережно
относился и к истории своего края, к его народу с
его самобытными обычаями.
Не будучи верующим человеком, Александр
Николаевич тем не менее выступил в прессе с
предложением о признании старообрядческого
кладбища в окрестностях старого уральского
город Верхний Тагил, как исторического
захоронения, приравненного к памятнику истории
Седого Урала. В этом проявилось его глубокое
уважение к предкам, к истории своего края. Он с
уважением относился к людям, не обращая внимания
на то, какой веры придерживается тот или иной
человек, лишь бы эта вера не умаляла достоинства
человека, уважала бы душевные чувства другого.
«Мой Бог – это моя совесть, которая всегда
подскажет, как я обязан поступить в той или иной
ситуации», — писал мне Александр Николаевич в
одном из своих последних писем. И за свою долгую
жизнь от этого своего принципа он старался не
отступать.
Я надеюсь, что настоящий сборник искренних
рассказов Александра Николаевича Пискунова
найдет своего любознательного читателя.
Александр Меркер,
Действительный член Русского Географического
общества.
