ГЛАВНАЯ >>> БОТАНИКА и ГЕОБОТАНИКА


Главная
    Физическая география
    Геология, геодезия и почвоведение
    Микология и лихенология
    Ботаника и геоботаника
    Зоология беспозвоночных
    Зоология позвоночных
    Водная экология и гидробиология
    Цитология, физиология, медицина
    Экологические проблемы, мониторинг
    Охрана природы и заповедное дело
    Экологическое образование
    Художественная литература о природе


Отдых и апартаменты в Болгарии
Предложение для тех, кто любит природу и уединение и хочет отдохнуть на тёплом море дёшево и без посредников: от 20 евро в сутки за трехкомнатную квартиру на море!

Атлас-определитель 'Птицы России' для iPhone и iPad: загрузить из AppStore (iTunes) бесплатно


: : = = + +

Поделитесь ссылкой с друзьями:

Учебно-познавательные экскурсии на АгроБиоФерму в Подмосковье !

Пожалуйста, ставьте активную гиперссылку на сайт eco-ref.ru если Вы копируете эти материалы!
Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами копирования материалов с сайта www.eco-ref.ru

В некоммерческом Интернет-магазине Экологического Центра "Экосистема" можно недорого (по себестоимости производства) купить (заказать по почте наложенным платежом, т.е. без предоплаты) наши авторские методические материалы по грибам, лишайникам и растениям:
10 компьютерных (электронных) определителей, в том числе: грибы России, древесные растения зимой, древесные растения летом и травянистые растения (дикорастущие цветы),
20 цветных ламинированных определительных таблиц, в том числе: по древесным растениям (деревья зимой, деревья летом, кустарники зимой и кустарники летом), по травянистым растениям (цветы лесов, лугов и полей, водоемов и болот и первоцветы), а также по грибам, водорослям, лишайникам и мхам,
8 цветных определителей травянистых растений (дикорастущих цветов) средней полосы России (изд-во "Вентана-Граф"), а также
65 методических пособий и 40 учебно-методических фильмов по методикам проведения научно-исследовательских работ в природе (в полевых условиях).

Посмотреть в Интернет-магазине

РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА И ЭНТОМОФАУНА ЛУГОВЫХ БИОЦЕНОЗОВ

© Беленева Анастасия (11 кл.), Шилова Евгения (11 кл.), Новочебоксарск, 2002

Научный руководитель Глушенков О.В.

Данная исследовательская работа выполнена в рамках программы
Школы Дикой Природы ®

Введение

Луга очень разнообразны по положению и по составу растительности. Понятие «луг» чаще применяют к ландшафтному облику территории, либо при характеристике отдельных биотопов. В то же время растительные сообщества лугов имеют ряд общих черт строения и жизни и образуют фитогеоценозы, отличающиеся от других. Луга — это фитоценозы, растительность которых представлена травянистыми сообществами с более или менее сомкнутым покровом, с характерной для них фауной.

Луга различают по типам местоположений в рельефе, степени увлажнения, Существует экологофитоценотическая классификация лугов. За основу классификации взяты экологические свойства самих луговых фитоценозов, а также условия увлажнения и почвенные, возникшие под влиянием самой растительности.

В ходе геоботанических исследований можно выяснить приспособленность растений к различным экологическим нишам, выявить условия произрастания растений.

Считается, что в связи с разнообразием фитоценотических типов лугов, насекомые, которые могут встретиться на них, представляют собой гораздо менее целостную группу, чем, например, в водоемах или даже в отдельных типах леса, поэтому более разнообразную. Здесь проявляются прочные связи с разнообразными растениями опылителей и фитофагов, в свою очередь привлекающих насекомых хищников и паразитов (Райков, Римский-Корсаков, 1994 г).

Кроме того, при близком соседстве других типов экосистем, их типичных представителей можно встретить на лугу.

Цели исследований.

Выявить основные экологофитоценотические типы лугов правобережья Нижнего Присурья, установить их взаимосвязь с микроклиматическими условиями и определить их влияние на формирование энтомофауны.

Задачи.

Для этого необходимо определить видовой состав растений, проективное покрытие, выделить виды-эдификаторы, определить систематическую принадлежность насекомых луга, их распределение по луговым биотопам.

Методика

Полное геоботаническое описание проводилось по методике В.Н.Сукачева (1972). Для чего в пределах исследуемых участков закладывались площадки. Определялось проективное покрытие в баллах по шкале Браун-Бланке. Срезались растения и определялся видовой состав. При определении наземной фитомассы использовались рекомендации Л.Н. Рысина и Ф.Н. Золотовой (1968). Условия произрастания оценивались по шкале Эленберга, приведенной в работе Булохова (1996).

Для определения состава насекомых на лугах применялась стандартная методика кошения энтомологическим сачком. На контрольных участках мы применяли сплошное кошение перед геоботаническими исследованиями с полным выбором всех насекомых. При этом способе вне учета оставались лишь хорошо летающие насекомые, чешуекрылые, двукрылые, перепончатокрылые.

Место проведения исследований.

Исследования проводились на пойменных лугах в правобережье Суры в Засурском лесном физико-географическом районе. В 3 км северо-восточнее с. Ратово Нижегородской области.

Результаты исследований

Участки, выбранные нами для исследований характеризуются следующими микроклиматическими условиями:

Таблица 1. Степень действия микроклиматических факторов на различных участках пойменных лугов.

Площадка №

Свет
L

Влажность
F

Кислотность
R

Минеральное питание
N

I

7,1

5,3

6.5

3,5

II

7,2

4,2

3,1

2,9

III

7,5

5

3,3

4

На всех участках растения получают не менее 50% светового потока от общей освещенности ( L 7,1; 7,2; 7,5)

Наиболее влажным участком следует считать № I (F 5,3); участок № 3 характеризуется свежими почвами (F 5,0); участок № 2 располагается на сухих почвах (F 4,2).

Почвы на участке № 1 являются практически нейтральными (R 6,5), а на участках № 2 и № 3 – кислыми (R 3,1 и R 3,3).

Лишь участок № 3 характеризуется, близким к среднему, показателем содержание азота в почве (N 4). Другие два участка – на бедных почвах (N 3,5 и N 2,9).

На участке № 1, характеризуемый как влажный луг, произрастает 11 видов:

Виды растений

Обилие (%)

Василисник водосборолистный

6,45

Лапчатка гусиная

0,08

Луговой чай

0,17

Лютик едкий

0,83

Мышиный горошек

0,4

Осока ложносытевая

20,68

Осока пузырчатая

24,88

Подмаренник северный

33,1

Подмаренник мягкий

9,27

Таволга обыкновенная

2,07

Фиалка высокая

2,4

Биомасса составляет 3703 кг/га. Общее проективное покрытие – 30,22%. Видами – эдификаторами являются: Осока ложносытевая (20,68%), Осока пузырчатая (24,88%), Подмаренник северный (33,1%).Что позволяет идентифицировать данный участок как ассоциацию – луг осоковый.

На данном типе луга были встречены следующие виды насекомых:

Виды насекомых

Обилие (%)

Контрольная площадка

Дополнительный укос

Блошак огородный  

4,92

Галерица

1,47

 
Двукрылое зеленое  

3,28

Двукрылое черное  

1,64

Долгоножка нарядная  

1,64

Долгоносик зеленый

5,88

8,2

Долгоносик полосатый  

1,64

Долгоносик с малиновым отливом  

1,64

Долгоносик темный  

3,28

Зеленчук непарный  

8,2

Зеленчук короткокрылый

8,82

6,56

Клоп рапсовый  

1,64

Клоп остроголовый

7,35

1,64

Клоп слепняк

1,47

1,64

Клоп-щитник коричневый  

1,64

Клоп ягодный

1,47

4,92

Коровка 14-пятнистая

1,47

1,64

Коровка 14-точечная

1,47

 
Листоед светло-коричневый

2,94

 
Малашка зеленая  

1,64

Муха желтая  

1,64

Муха черная  

1,64

Мягкотелка глазчатая

1,47

1,64

Мягкотелка красноногая

4,41

3,28

Мягкотелка рыжая

2,94

3,28

Наездник большой  

1,64

Наездник малый

1,47

1,64

Охотник полосатый

1,47

6,56

Пиявица синяя

2,94

 
Скачок обыкновенный

38,24

11,48

Семеяд фиолетовый  

1,64

Хищнец зеленый  

3,28

Хищнец рыжий  

8,2

Хищнец узкий

10,29

3,28

Цикадка

5,88

1,64

Видами-эдификаторами осокового луга являются: клоп-охотник полосатый (1,47%), коровка 14-точечная (1,47%), листоед-пиявица синяя (2,94%).

Количество видов на площадке №2, характеризуемой как сухой луг, составляет 20:

Виды растений

Обилие (%)

Бедренец-камнеломка

4,73

Земляника зеленая

30,51

Лапчатка гусиная

0,45

Лапчатка серебристая

1,5

Луговой чай

2,23

Лютик едкий

1,28

Мышиный горошек

0,45

Мятлик обыкновенный

2,9

Нивянник обыкновенный

2,73

Одуванчик лекарственный

6,01

Осот полевой

1,67

Пижма обыкновенная

0,22

Подмаренник мягкий

36,41

Подорожник средний

1,17

Репешок обыкновенный

1,22

Тимофеевка луговая

5,01

Таволга обыкновенная

1,56

Фиалка трехцветная

1,11

Ястребинка волосистая

0,17

Ястребинка зонтичная

0,22

Биомасса составляет 3476 кг/га. Общее проективное покрытие – 44,9%. Видами-эдификаторами являются: Земляника зеленая (30,51%), Подмаренник мягкий (36,41%) – луг подмаренниковый.

На данном типе луга были встречены следующие виды насекомых:

Виды насекомых

Обилие (%)

Контрольная площадка

Дополнительный укос

Блошак огородный

0,56

1,14

Галерица

1,12

 
Двукрылое зеленое

0,56

 
Двукрылое черное  

1,14

Долгоносик зеленый  

1,14

Долгоносик серый

0,56

 
Долгоносик серый с пятном

0,56

 
Долгоносик семеяд черный

0,56

 
Долгоносик цветоед яблонный

0,56

 
Жук колорадский  

1,14

Зеленчук непарный

1,12

1,14

Зеленчук короткокрылый

5,59

5,68

Златоглазка

1,12

 
Клоп итальянский

2,23

1,14

Клоп капустный

0,56

 
Клоп остроголовый  

1,14

Краевик окаймленный  

3,41

Клоп слепняк

0,56

 
Клоп ягодный  

4,55

Коровка 14-пятнистая

4,47

10,23

Крупночелюстник длинноусый

1,12

1,14

Листоед с желтыми точками

1,12

1,14

Малашка зеленая

0,56

2,27

Мохлатка волосатая

3,35

 
Мохлатка гладкая

3,91

 
Муха желтая

2,23

 
Мягкотелка глазчатая

0,56

 
Мягкотелка красноногая

0,56

 
Наездник малый

0,56

1,14

Наездник красноногий  

1,14

Оса

0,56

 
Пиявица синяя  

1,14

Пчела  

1,14

Скачок обыкновенный

5,59

 
Усач длинный зеленый

6,15

3,14

Хищнец зеленый  

1,14

Хищнец рыжий

0,56

 
Хищнец узкий

2,79

1,14

Цикадка

50,28

45,45

Черепашка краснополосая  

2,27

Щитоноска пижмовая

0,56

 

Видами-эдификаторами подмаренникового луга являются:

  • Клоп итальянский, отряд полужесткокрылые (2,23%);
  • Клоп капустный, отряд полужесткокрылые (0,56%);
  • Щитоноска пижмовая, отряд жесткокрылые (0,56%);
  • Жуки семейства Мохлаток, отряд жесткокрылые (3,91% и 3,35%);
  • Три вида долгоносиков, отряд жесткокрылые (по 0,56%);
  • Златоглазка, отряд сетчатокрылые (1,12%).

Количество видов на площадке №3, характеризуемой как влажный луг, составляет 21:

Виды растений

Обилие (%)

Будра плющевидная

0,72

Василисник водосборолистный

13,13

Вероника длиннолистная

0,54

Горец змеиный

5,6

Девясил британский

1,57

Земляника зеленая

1,97

Кровохлебка лекарственная

4,08

Кукушкин цвет

0,01

Лютик едкий

4,5

Мятлик болотный

4,89

Осока дернистая

18,52

Подмаренник болотный

0,58

Подмаренник настоящий

0,31

Подмаренник северный

5,11

Репешок обыкновенный

0,58

Таволга вязолистная

17,23

Таволга обыкновенная

4,35

Тимофеевка луговая

0,98

Хвощ полевой

0,9

Черемица Лобеля

14,88

Щучка дернистая

3,54

Биомасса составляет 6420 кг/га. Общее проективное покрытие – 55,776%. Видами-эдификаторами являются: Василисник водосборолистный (13,13%), Черемица Лобеля (14,88%), Таволга вязолистная (17,23%), Осока дернистая (18,52%). Это позволяет идентифицировать данный участок как ассоциацию – луг таволгово-чемеричный.

На данном типе луга были встречены следующие виды насекомых:

Виды насекомых

Обилие (%)

Контрольная площадка

Дополнительный укос

Блошак огородный

4,95

2,54

Галерица

1,98

1,65

Долгоносик бордовый  

1,69

Долгоносик семеяд зеленый  

1,69

Долгоносик зеленый  

1,69

Долгоносик семеяд черный

0,99

0,85

Долгоносик семеяд фиолетовый  

1,69

Зеленчук короткокрылый  

3,39

Клоп слепняк  

2,54

Клоп ягодный

5,94

3,39

Краевик окаймленный

4,95

5,93

Крупночелюстник длинноусый

0,99

 
Кузнечик певчий  

0,85

Листоед великолепный  

0,85

Листоед с желтыми точками

3,96

2,54

Листоед светло-коричневый

4,95

0,95

Малашка зеленая

1,98

 
Муха черная  

0,85

Мягкотелка глазчатая

4,95

5,93

Мягкотелка красноногая

28,71

22,88

Мягкотелка рыжая

1,98

2,54

Наездник большой  

0,85

Наездник малый  

0,85

Оса  

0,85

Охотник полосатый  

5,93

Скачок обыкновенный

7,92

11,86

Скрытоглав двуточечный

0,99

 
Узконадкрылка

0,99

0,85

Усач длинный зеленый

2,97

 
Усач рыжий  

0,85

Хищнец зеленый  

3,39

Хищнец рыжий

0,99

0,85

Хищнец узкий

3,96

2,54

Цикадка

7,92

5,08

Щитник бронзовый

1,98

1,69

Таволгово-чемеричный луг представлен следующими видами насекомых-эдификаторов:

  • Долгоносик семяед фиолетовый, отряд жесткокрылые (0,99%);
  • Щелкун полосатый, отряд жесткокрылые (0,99%);
  • Листоед-скрытоглав двуточечный, отряд жесткокрылые (0,99%);
  • Краевик окаймленный, отряд полужесткокрылые (4,95%);
  • Щитник бронзовый, отряд полужесткокрылые (1,98%).

Индексы сходства, рассчитываемые для каждой пары трех типов лугов по видам растений и их обилию, по видам насекомых и их обилию дали следующие результаты:

Растения

По видам

J1-2=24,4%

J2-3=20,8%

J1-3=23,8%

По обилию

J1-2=10,8%

J2-3= 6,4%

J1-3=6,6%

Насекомые

По видам

J1-2=29%

J2-3=28%

J1-3=29%

По обилию

J1-2=28,7%

J2-3= 26,3%

J1-3=33%

Выводы

Анализируя полученные данные с использованием коэффициентов сходства, мы приходим к подтверждению правильности выбора исследуемых участков. Каждый из них в пределах 30% видового состава и обилия сходен с соответствующим. Что говорит о существовании на пойменном урочище Редкодуб как минимум трех экологофитоценотических группировки. Различие лугов полностью подтверждается характеристикой микроклиматических условий (табл.1).

А также легкостью выделения видов-эдификаторов (диаграмма 1):

  • Осоковый луг — осока ложносытевая, осока пузырчатая, подмаренник северный.
  • Подмаренниковый луг — земляника зеленая, подмаренник мягкий.
  • Таволгово-чемеричный луг — василисник водосборолистный, чемерица Лобеля, таволга вязолистная, осока дернистая;
  • полностью доминирующих на определенных типах лугов. (Единичное присутствие видов-эдификаторов на других типах лугов можно объяснить размытостью границ типовых луговых участков).

На первый взгляд, опираясь на коэффициент сходства подобные выводы можно сделать и по своеобразию энтомофауны исследуемых участков, которые бы подтвердили выделение эколого-фитоценотических типов лугов. Но полученные значения сильно разнятся коэффициентами сходства по видовому составу и обилию, трактуются далеко не однозначно.

Сходство энтомофауны определяют не виды-эдификаторы. В сборах они представлены единичными экземплярами, что, по большому счету, не позволяет их считать таковыми, так как при увеличенных выборках они выявляются и на других типах лугов.

Единственно, с небольшой долей достоверности, мы можем выделить лишь группу видов-эдификаторов для подмаренникового луга.

При дальнейшем изучении этого вопроса необходимо уделить внимание представителям сем. Долгоносиков, представленных наиболее специфичными видами, вполне могущими проявить себя как эдификаторы.

Поэтому идентификацию разнообразия луговых ценозов мы можем провести по доминирующим видам насекомых.

Для каждого типа нами выявлены доминанты по обилию из разных отрядов (диаграмма 2). При этом все они представлены во всех типах луговых сообществ, но в разной степени.

Список использованной литературы

1. Благовещенский В.В. и др. Определитель растений Среднего Поволжья. Наука. Ст.-П., 1984.

2. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск, 1996.

3. Козлов М.А., Олигер И.М. Школьный атлас-определитель беспозвоночных. Просвещение. М. 1991.

4. Мамаев Б.М. Определитель насекомых Европейской части СССР. Просвещение, М., 1976.

5. Нидон К. и др. Растения и животные. Мир. М., 1991.

6. Новиков В.С., Губанов И.А. Школьный атлас-определитель высших растений. Просвещение. М., 1985.

7. Плавильщиков

8. Райков, Римский-Корсаков.

9. Рысин Л.Н., Золотова Ф.Н. К методике определения продуктивности надземной части травянистого покрова. М. 1968.

10. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса// Избранные труды. М., 1972. т.1.

В некоммерческом Интернет-магазине Экологического Центра "Экосистема" можно недорого (по себестоимости производства) купить (заказать по почте наложенным платежом, т.е. без предоплаты) наши авторские методические материалы по грибам, лишайникам и растениям:
10 компьютерных (электронных) определителей, в том числе: грибы России, древесные растения зимой, древесные растения летом и травянистые растения (дикорастущие цветы),
20 цветных ламинированных определительных таблиц, в том числе: по древесным растениям (деревья зимой, деревья летом, кустарники зимой и кустарники летом), по травянистым растениям (цветы лесов, лугов и полей, водоемов и болот и первоцветы), а также по грибам, водорослям, лишайникам и мхам,
8 цветных определителей травянистых растений (дикорастущих цветов) средней полосы России (изд-во "Вентана-Граф"), а также
65 методических пособий и 40 учебно-методических фильмов по методикам проведения научно-исследовательских работ в природе (в полевых условиях).

Посмотреть в Интернет-магазине

Список всех рефератов и справочных материалов по ботанике и геоботанике:

Ботаника как наука. История общей ботаники.
Гистология, или анатомия растений: история науки
Физиология растений: история науки
География растений как наука
Ароморфозы у растений
Эволюция цветка
Фотосинтез
Роль фотосинтеза в биосфере
Одноклеточные зеленые водоросли

Справочник по водорослям:
  Общая характеристика водорослей (введение)
  Строение и размножение водорослей
  Распространение и экологические группы водорослей
  Значение и использование водорослей
  Сбор и гербаризация водорослей

Справочник по систематике и морфологии мохообразных:
  Систематика, строение и размножение мхов (введение)
  Строение мхов класса антоцеротовых
  Строение печеночных мхов
  Строение листостебельных мхов (класса Musci)
  Экология и распространение мохообразных
  Роль мохообразных в природе и деятельности человека
  Сбор и гербаризация мхов
  Определение мохообразных

Что такое мхи?
Удивительные болота
Мхи: иллюстрированный конспект для учителя

Экологические основы устойчивости растений
Холодостойкость растений
Морозоустойчивость растений
Зимостойкость растений
Яровизация растений
Жароустойчивость растений
Засухоустойчивость растений
Ксерофиты, гигрофиты и мезофиты
Приспособления растений к водному образу жизни
Растительные области мира
Растительный мир Камчатки
Биологическая продуктивность лесных ландшафтов
Лесные экосистемы и проблемы их сохранения
Принципы рационального использования лесов
Гигантская секвойя
Бузина обыкновенная
Красная смородина
Сосна: ее микро- и макростроение и техническое использование
Растения-медоносы
Подсолнечник
Лекарственные растения

Растения в рационе человека
  Брусника в рационе человека
  Боярышник в рационе человека
  Барбарис в рационе человека
  Ежевика в рационе человека
  Костяника в рационе человека
  Калина в рационе человека
  Клюква в рационе человека
  Крапива в рационе человека

Исследовательские работы (проекты):
  Изучение сукцессий на вырубках
  Луговые сукцессии
  Фитоиндикация широколиственного и смешанного леса
  Фитоиндикация сосновых лесов
  Изучение растительных сообществ и энтомофауны луговых биоценозов
  Изучение биоповреждений в лесах окрестностей озера Чанграш
  Биоповреждения листьев березы бородавчатой
  Оценка жизненного состояния соснового подроста
  Зеленые растения под снегом
  Проверка достоверности данных о растениях-часах
  Экономическая целесообразность сбора лекарственных растений
  Рисованный определитель цветущих дикорастущих растений сосновых лесов
  Растения красной книги Чувашской республики в окрестностях биостанции
  Краснокнижные растения Чувашской республики в окрестностях биостанции

Дополнительная информация (на сайте www.ecosystema.ru)
  Водоросли России (описания и иллюстрации 52 видов и 49 таксонов)
  Мохообразные России (описания и иллюстрации 200 видов и 214 таксонов различного порядка)
  Деревянистые растения (деревья, кустарники, кустарнички и лианы) средней полосы России (описания и иллюстрации 100 видов и 89 таксонов различного порядка)
  Травянистые растения (дикорастущие "цветы") средней полосы европейской части России (описания и иллюстрации 216 видов и 50 таксонов различного порядка)
  Культурные растения мира: описания и изображения 188 видов

 




Порекомендуйте эту страницу своим друзьям в социальных сетях:

* * | |