ЭкоЦентр "Экосистема" разработал более 140 методических материалов по изучению природы: Полевые определители для смартфонов и планшетов Много наших приложений на Play.Google и в AppStore Определители для PC Голоса птиц Методики исследований Учебные видеофильмы Определительные таблицы Карманные определители Всё это можно приобрести в нашем некоммерческом Интернет-магазине

Некоторые особенности жизни пауков окрестностей озера Чанграш

© Мишкарудная Валерия (7 класс), Новочебоксарск, 2002

Научный руководитель Питеркина Т.В

Данная исследовательская работа выполнена в рамках программы
Школы Дикой Природы ®

Введение

Отряд Пауки –самый многочисленный отряд паукообразных, науке известно около 35 000 видов пауков, однако ученые предполагают, что еще примерно столько же не описано, так что общее количество должно достигать 70 000 (Хеллиард, 2001).

История изучения вопроса. Работ по изучению отряда Пауки на территории Чувашской Республики немного. Первая работа по фауне пауков Чувашии опубликовала О.П. Гольцмайер (1934), по данным которой на территории Чувашии было зарегистрировано 150 видов пауков и приведено их распространение по некоторым биотопам (Гольцмайер, 1934). Долгое время изучением арахнофауны Чувашской республики почти никто не занимался. Лишь начиная с 1996 года появляются работы М.А. Олигер (1996, 1999), Сидоренко М.П. и Дунина П.М.(1997), Питеркиной Т.В. (2001, 2002), по данным которых фауна пауков Чувашии насчитывает 259 видов из 23 семейств. Все данные работы посвящены фаунистическим исследованиям. Изучением же поведения пауков на территории ЧР никто не занимался. Сведения о поведении пауков можно найти лишь в энциклопедических изданиях (Акимушкин, 1998 и др.)

Это и определило цель нашего исследования: изучить некоторые особенности жизни пауков в окрестностях озера Чанграш.

Для этого были поставлены следующие задачи:

• 1. Изучить плотность распределения паутин в различных биотопах.
• 2. Исследовать пищевой рацион пауков в различных биотопах.
• 3. Изучить время охоты пауков на жертвы различных размеров.
• 4. Изучить среднюю скорость плетения паутины и динамику количества паутин на выбранной площадке в течение суток.
• 5. Выявить суточную активность пауков.
• 6. Исследовать бюджет времени пауков.
• 7. Исследовать взаимоотношения пауков с различными беспозвоночными животными и между собой.

Методика

Исследования проводились в Засурском лесном физико-географическом районе в окрестностях озера Чанграш, в период с 25 июня по 10 июля 2002 г. в рамках проведения полевого лагеря Школа Дикой Природы.

1. Для выяснения плотности распределения паутин в различных биотопах, мы выбрали 3 учетных маршрута в 3 биотопах (шириной 2 метра), во время которых подсчитывали количество паутин в каждом биотопе. Для изучения пищевого рациона пуков в различных биотопах во время маршрутов мы учитывали количество насекомых и их разнообразие в каждой паутинке.

2. Для изучения поведения паука на охоте в паутины крестовиков мы подбрасывали им жертвы различной величины: меньше, равно и больше размера самого паука, записывали время, за которое паук подбегает к жертве, обматывает и поедает ее. Опыт был проведен в 3-х повторностях.

3. Для исследования суточной активности пауков, взяв за критерий плетение паутин, мы выбрали площадку размером 10х10 метров, закартировали расположение всех деревьев, кустарников и паутин. Затем все паутины были сорваны. В течение суток каждые 2 часа фиксировали количество паутин на площадке. На основе данных была прослежена динамика количества паутин на площадке и выявлена средняя скорость плетения паутины.

4. Для изучения бюджета времени велись суточные наблюдения за пауками родов Tetragnatha и Araneus.

5. Чтобы узнать поведение пауков при появлении на их паутине других пауков, мы подсаживали на паутину пауков различных размеров: меньшего (<), равного (=) и большего (>). Записывали реакцию хозяев паутины и «пришельцев». Было сделано 2 повторных опыта.

Результаты исследований

1. Мы выяснили плотность распределения паутин в 3 различных биотопах:

• 1 биотоп: широколиственный лес с преобладанием дуба черешчатого и ольхи клейкой по северо-западному берегу озера Чанграш.
• 2 биотоп: зарастающий луг.
• 3 биотоп: широколиственный лес с преобладанием дуба черешчатого.

Максимальная плотность распределения паутин отмечена в 3 биотопе и минимальная – во 2 биотопе (диаграмма 1). Мы думаем, это связано с тем, что в 3 биотопе более разнообразная растительность и в большей степени представлены подрост и подлесок– это более хорошие условия для плетения паутин, а так же возможно там больше различных насекомых, т.е. пищи.

При изучении пищевого рациона пауков выяснилось, что во всех 3 биотопах преобладали насекомые отр. Двукрылые (мошки и комары). Во 2 биотопе почти четверть пищи составляли муравьи (Отр. Перепончатокрылые), а в 1 и 3 биотопах они присутствовали в очень малом количестве. Также в небольшом количестве были представлены насекомые отрядов Чешуекрылые (гусеницы и имаго) и Жуки (диаграммы 2, 3, 4).

2. Для изучения охотничьего поведения пауков мы исследовали время охоты пауков на жертвы различных размеров. Для опытов использовалось 3 паука из сем. Крестовиков (Araneidae). Как выяснилось, время реакции на все типы жертв практически одинаково 1-2 секунды. Время, которое уходило на обматывание паутиной жертв, также не зависит от размера насекомого. Между временем питания и размером жертвы была выявлена прямая зависимость: маленькое насекомое паук съедал за 20мин., среднюю жертву за 66мин., а большую — 67 мин. Надо заметить, что эти результаты - данные усредненные. В одной из повторностей 3-го опыта паук был, видимо, сытым и не сразу съел все насекомое, оставив оставшуюся часть про запас. Поэтому третий результат получился не очень большим, а разница между результатами второго и третьего опытов незначительной.

При подкладывании мертвого насекомого в паутину паук резко разворачивался в сторону жертвы, но, не чувствуя сотрясения паутины, не воспринимал его как жертву, а поэтому не бежал к насекомому. Помимо тенетников есть такие пауки, которые не плетут паутин для ловли насекомых, они ловят их сами — это бродячие пауки. Так, мы наблюдали паука, семейства скакунчики (Salticidae), который поймал лесного таракана, причем размер таракана превышал размер паука более чем в 2 раза.

3. Как мы заметили, паутина — конструкция очень непостоянная. В короткий промежуток времени паук может ее разрушить и сделать заново, поэтому мы решили выявить время, за которое паук может сплести паутину и проследить динамику количества паутин на площадке в течение суток. Первоначально на площадке было зафикси-ровано117 паутин, затем все они были уничтожены. Как оказалось, скорость плетения паутины достаточно высокая: уже через 2 часа после их уничтожения паутины были построены заново, и их количество стало даже немного больше (диаграмма 5).

Возможно, это связано с тем, что на освободившуюся территорию пришли и другие пауки. В промежуток времени с 23 до 3 часов количество паутин было максимальным. Затем их количество уменьшилось, и было почти одинаковым до конца эксперимента.

4. По результатам этого опыта мы проследили активность пауков в течение суток, взяв за показатель активности пауков плетение и разрушение паутин (диаграмма 6).

Пики активности приходятся на время с 21 до 23и с 3 до 5часов. Таким образом, днем пауки не активны, а активны ночью и ранним утром.

5. Также велись наблюдения за пауками р.Araneus и Tetragnatha на паутине (диаграммы 7, 8).

Большую часть времени пауки были неактивны: Araneus 41% времени сидел в центре паутины, а Tetragnatha- 12%.31% времени исследования Araneus сидел в убежище, к которому была проведена сигнальная нить. У Tetragnatha не было специально построенного убежища, 60% времени он сидел просто на веточке около паутины. Около четверти времени у обоих уходило на охоту и питание. Также помимо перечисленных, были выведены следующие поведенческие акты: двигается по паутине, застраивает паутину, трясет паутину — так паук поступает при опасности для того, чтобы очертания тела стали более размытыми.

6. Для изучения взаимоотношений между пауками в исследуемые паутины подсаживались другие пауки и наблюдались реакции «хозяев» и «пришельцев» (табл.2). В большинстве случаев паук-«пришелец» убегает, а «хозяин» никак не реагирует, отходит подальше или прогоняет непрошеного гостя. Лишь в 3-х случаях встреча заканчивалась схваткой.

Несмотря на то, что пауки — опасные хищники, у них тоже есть враги. Например, мы наблюдали, как оса тащила паука к себе в норку. Как известно, осы используют тело пауков для откладывания в него яиц, а при вылуплении из яиц личинок тело паука используется для их питания (Акимушкин, 1998).

Выводы

1. Максимальная плотность распределения паутин отмечена в широколиственном лесу с преобладанием дуба черешчатого по берегу озера Чанграш, минимальная — на лугу, зарастающем соснами.

2. Среди пищевого рациона пауков во всех обследованных биотопах преобладали мошки. Также в достаточно большом количестве присутствовали комары.

3. Время питания паука находится в прямой зависимости от размера жертвы. При подкладывании мертвого насекомого в паутину паук не воспринимал его как добычу.

4. Средняя скорость плетения паутины достаточно высока — не более 2 часов. Количество и расположение паутин на площадке непостоянно и изменяется в течениесуток.

5. Наибольшую активность пауки проявляют ночью и ранним утром, днем пауки не активны.

6. Большую часть времени пауки неактивны. Около четверти времени наблюдений пауки тратили на охоту и питание.

7. При встрече 2-х пауков на паутине, они, как правило, избегают конфликта. Лишь 11% случаев встреча заканчивалась схваткой.

Список литературы

1. Акимушкин И.И. Мир животных. Насекомые. Пауки. Домашние животные. Том 3. — М.: Мысль, 1998. — 462 с.

2. Ажеганова Н.С. Краткий определитель пауков (ARANEI) лесной и лесостепной зоны СССР. — Л., Наука, 1968. — 149 с.

3. Гольцмайер О.П. Материалы к фауне пауков Чувашской республики // Ученые записки Казанского университета. Зоология. Т. 94, кн. 4, вып. 2. Казань. — 1934. — С.104 — 142.

4. Олигер М.А.. Дополнительные материалы к аранеофауне Чувашии // Экологический вестник Чувашии. Вып. 15. — Чебоксары, 1996. — С. 42-43.

5. Олигер. М.А. Дополнительные сведения к инвентаризационному списку пауков (Arachnidae, Aranei) Среднего Поволжья // Научные труды ГПЗ «Присурский». Том 2. -1999. — С. 45-47.

6. Сидоренко М.В., Дунин П.М. К фауне и экологии пауков (Arachnidae, Aranei) Чувашии // Фауна и экология животных национального парка «Чаваш Вармане» (Чувашская республика). — Вып.1. — Чебоксары, 1997. — С. 9-22.

7. Тыщенко В.П. Определитель пауков Европейской части СССР. — Л.: Наука, 1971. — 281 c.

8. П. Хеллиард. Пауки, перевод с английского М.Я. Беньковский, Москва, ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2001г.