ЭкоЦентр "Экосистема" разработал более 140 методических материалов по изучению природы: Полевые определители для смартфонов и планшетов Много наших приложений на Play.Google и в AppStore Определители для PC Голоса птиц Методики исследований Учебные видеофильмы Определительные таблицы Карманные определители Всё это можно приобрести в нашем некоммерческом Интернет-магазине

ИЗУЧЕНИЕ ФАУНЫ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ТАМНОБИОНТОВ И ХОРТОБИОНТОВ,
А ТАКЖЕ НЕКОТОРЫХ АСПЕКТОВ ИХ ЭКОЛОГИИ

© Никитин Андрей, 2002

Научный руководитель Уржумцева Л.А.

Данная исследовательская работа выполнена в рамках программы
Школы Дикой Природы ®

Введение

Работа проводилась в Засурском лесном физико-географическом районе, вблизи озера Чанграш с 25 июня по 8 июля 2002 года.

Хортобионты — это обитатели травянистой растительности, тамнобионты — обитатели кустарников. Фауна жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов изучена недостаточно, поэтому результаты наших исследований могут привлечь внимание.

Цель — изучить фауну жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов, а также некоторые аспекты их экологии.

Задачи:

1. Изучить видовой состав жесткокрылых.

2. Определить соотношение таксонов, выявить доминантов и супердоминантов.

3. Исследовать суточную динамику численности жесткокрылых.

4. Определить стациальную верность.

5. Проследить взаимоотношение жесткокрылых с другими группами животных.

Методика

Для реализации поставленных целей использовалась методика кошения. Закладывалась площадка 10х10 м, в дальнейшем на ней проводилось кошение (100 взмахов, 1 серия по 10 взмахов), а потом — геоботаническое описание.

Отлов насекомых на «окно» результатов не дал.

Для выявления доминантов и супердоминантов использовалась шкала Ринконенна:

Оценка общности фаун по численному обилию или динамической плотности рассчитывалась стандартным образом с использованием индекса Чекановского-Съеренсена:

, где а — число общих видов, в — число общих видов в 1 списке, с — число общих видов во 2 списке.

Описание площадок.

1. Просека. Поляна. Древостой — береза, ольха, дуб. Подрост — осина. Высота — 40 см. ГСТ — равномерно. Преобладают злаки, лисохвост луговой, мятлик луговой, осока, тысячелистник.

2. Заливной луг на берегу р. Сура. Клевер луговой, подмаренник мягкий, редкие кусты ив, осока, бодяк полевой, ОПП — 80%.

3. Прибрежная поляна у р. Сура. ОПП — 80 %. Ежа сборная, герань луговая, клевер луговой, белокопытник обыкновенный, осока.

4. Луг прибрежный. Микрорельеф бугристый. Высота травостоя 0,5 м. ОПП — 90 %, ГСТ — редко. Доминирующие виды: костер безостый, борщевик сибирский, конский щавель, клевер луговой, лапчатка, бодяк полевой.

5. Поляна в лесу. ОПП — 90%, ГСТ — равномерно. Конский щавель, лисохвост, молочай, костер безостый, клевер, осока, ива, полынь, земляника лесная.

6. Поляна в лесу. Клевер, осока, полынь, подмаренник мягкий, тысячелистник.

7. Поляна. Осока.

8. Заливной луг у р. Сура. Одуванчик, клевер луговой, конский щавель, белокопытник обыкновенный.

9. Кусты ив (на лугу).

10. Поляна клевера.

11. Луг на берегу оз. Чанграш. Клевер луговой, подмаренник мягкий, земляника лесная.

12. Луг у дороги. Злаково-бобовое разнотравье.

13. Кусты ив у озера.

14. Белокопытник.

15. Остров на р. Сура. Кусты ив.

16. Кусты ив у р. Сура.

Результаты

В результате исследований было заложено 16 площадок в разных биотопах и собрано 1240 жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов. В результате определения выявлено 9 семейств (табл.1):

• - Щелкуны;
• - Мохнатки;
• - Apionidae;
• - Листоеды;
• - Божьи коровки;
• - Долгоносики;
• - Хрущи;
• - Усачи;
• - Жужелицы.

Таблица 1.

Процентное соотношение семейств жесткокрылых, пойманных в лесу, на лугу и у водоема отражено в диаграмме 1,3,5. Из диаграммы видно, что во всех биотопах супердоминантами являются представители семейства листоеды. Сем. Долгоножки преобладают только в лесу и на лугу. На лугу и у водоема появляется другой супердоминант — сем. Apionidae. Все супердоминирующие семейства являются типичными фитофагами. Сравнивая эти рисунки, мы видим, что разнообразие семейств в лесу больше, чем в других биотопах. Это можно объяснить различным растительным составом на исследуемых площадках.

Род Galeruca является супердоминантом в лесу и на лугу, у водоема этот род нам не встретился. Но на берегу р. Сура был выявлен другой супердоминант — род Donacia (60%). Как видно из диаграмм, род Haltica является супердоминирующим и массовым видом во всех сборах.

Так же была заложена площадка на песчаном острове, где произрастает молодой ивняк. Род Haltica так же является супердоминантом. Можно предположить, что он осваивает новые места обитания.

Были проведены укосы на осоке пузырчатой и белокопытнике обыкновенном. На осоке супердоминантом является сем. Жужелицы, род Leistus, а на белокопытнике — сем. Листоеды, род Donacia. Методом визуального наблюдения было установлено, что род Leistus питается пыльцой на колосках осоки..

Род Sitona является типичным хортобионтом, живущим на бобовых растениях. Нами он был встречен на площадках 3,4 и 10, заселенных клевером. Этим фактом мы подтверждаем литературные данные.

Исследование суточной динамики жесткокрылых на иве и клевере показало, что у каждого семейства существуют свои пики активности. Пик активности семейства Apionidae наблюдается в обед. На клевере активность мохнаток повышается к ночи, на иве пика не наблюдается. По-видимому эти насекомые ведут ночной образ жизни, что позволяет им избежать нападений со стороны насекомоядных животных. Во время ночных наблюдений мы наблюдали лет мохнаток, кроме того есть литературные данные, что у этой группы насекомых тонкие наружные покровы, плохо защищающие организм от потери влаги.

Семейство Божьи коровки активно в обед. Вероятно, это связано с активностью их объектов питания.

Нами были найдены ловчие сети пауков с пойманными в них долгоносиками. Также, исследуя 8 ив, заселенных муравьями, мы отметили, что жесткокрылых на этих кустарниках нет. Следовательно, одним из регуляторов численности жуков тамнобионтов и хортобионтов являются пауки и муравьи.

В результате расчета Индекса Чекановского-Съеренсена мы вычислили отношение числа общих видов к среднему арифметическому числу видов в двух списках.

Фауна жесткокрылых леса и луга сходна на 40%, леса и берега р.Сура — на 30%, фауна берега и луга — на 20%.

Выводы

1. За период исследований выявлено 9 семейств жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов: Щелкуны; Мохнатки; Apionidae; Листоеды; Божьи коровки; Долгоносики; Хрущи; Усачи; Жужелицы. Среди них наиболее многочисленны листоеды, мохнатки, Apionidae, долгоносики. Все они типичные фитофаги.

2. Супердоминанты среди листоедов — род Galeruca, Donacia, Haltica. Haltica встречается во всех сборах.

3. По нашим наблюдениям род Leistus питается пыльцой на колосках осоки, а род Sitona живет на бобовых растениях. Они являются стенофагами.

4. Исследование суточной динамики численности показали, что у каждого семейства существуют свои пики. Божьи коровки активны в 12 часов. Вероятно, это связано с активностью их объектов питания. Активность мохнатки обыкновенной повышается к ночи.

5. Один из регуляторов численности жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов являются пауки и муравьи.

6. Фауна жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов леса и луга сходны на 40 %, леса и прибрежной зоны — на 30%, фауна берега и луга — на 20 %.

Список литературы

1. методические указания по организации научно-исследовательских работ учащихся. Под общей редакцией Л.В.Егорова . Чебоксары, 1999, 106 с.

2. Определитель насекомых. Н.Н.Плавильщиков. Москва, 1950.

3. Руководство по зоологии, том III, часть II. Беспозвоночные. Составители И.И.Ежиков, Н.Я.Кузнецов. Москва, 1951.